No Image

Мотивы принятия решения претендовать на должность судьи

СОДЕРЖАНИЕ
2 просмотров
10 марта 2020

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Верховный суд поверил, что один из его судей не знал, чем занимается его жена, пока ему не открыла глаза Специальная квалифколлегия, отбиравшая кандидатов в единую высшую инстанцию. СККС нашла, что неполных сведений о жене в анкете Леонида Королева достаточно, чтобы отказать ему в рекомендации, а ВС счел вывод чрезмерным и обязал коллегию снова рассмотреть заявление претендента. Леонид Королев – судья с 27-летним стажем, последние девять лет работал в военной коллегии ВС. Тем же он хочет заниматься и в новом, едином Верховном суде и подал заявление на вакансию в коллегии по делам военнослужащих. Как и другие кандидаты, он заранее представил в СККС анкету претендента на должность судьи и ждал назначенного на 14 мая заседания. 5 мая ему пришел запрос от председателя Спецквалифколлегии Анатолия Бондара, в котором говорилось, что проверка установила несоответствие данных в анкете действительности – Королева просили объяснить, почему в анкете он не написал, что его жена – учредитель коммерческой организации. В ответном письме 8 мая Королев объяснил – не знал, что на его супругу зарегистрировано ООО, поэтому и не написал об этом в анкете. Несмотря на то что свои разъяснения Королев представил в коллегию заблаговременно, ее члены не поддержали его кандидатуру, против были 25 из 27 человек. Члены СККС посчитали, что внесение кандидатом сведений, не соответствующих действительности, – серьезное нарушение, которое закрывает ему путь в единый Верховный суд. Королев с выводом коллегии не согласился и стал одним из двух судей, которые обжаловали ее решение (всего СККС отвергла 123 заявления из 223). Первым судьей, пытавшимся оспорить отказ в рекомендации, стал Виктор Валюшкин из коллегии по уголовным делам. Его жалобу 3 июня рассмотрел судья Николай Толчеев и в удовлетворении его требований отказал. А попытка второго несогласного оказалась удачной. 4 июня на заседании под председательством судьи Валентины Емышевой Королев объявил, что просит отменить решение СККС в связи с его немотивированностью, необоснованностью и незаконностью и ходатайствовал об обращении решения суда в немедленное исполнение в случае удовлетворения его требований.

По его словам, СККС, отказав ему в рекомендации, вопреки законодательству не обозначила оснований для этого. Мотивы своего решения коллегия, по его словам, представила в возражении на его жалобу, однако аргумент, что кандидат не представил сведений об участии его жены в ООО, не предпринял "разумных мер" для получения этих данных и нарушил, таким образом, Кодекс судейской этики, он назвал необоснованным. "Сведения о юридических лицах и их руководителях находятся в открытом доступе на сайте Федеральной налоговой службы, при желании могли быть получены заявителем, более того, после принятия оспариваемого решения они были истребованы Королевым и приобщены к материалам дела", – процитировал он мотивировку коллегии. И объяснил: – Во-первых, от меня никто не требовал и не просил представить доказательства принятия мною разумных мер с целью получения этой информации. Во-вторых, непредставление мной информации о недействующем юридическом лице, на балансе которого имущество не числится и от которого моя супруга дохода не получала, – [эти сведения] не относятся к указанной в Кодексе судейской этики [обязательной] информации. Для получения данных на сайте ФНС недостаточно фамилии, имени и отчества, необходимо также знать ИНН и ОГРН юрлица, объяснял Королев, а поскольку он пребывал в неведении об участии жены в коммерческой организации, он не знал и этих данных. Узнал он их, только когда получил запрос от Бондара и обратился к супруге. – В своем письме 8 мая я сообщил СККС, что моя жена является учредителем, указал номер свидетельства о регистрации, основные направления деятельности, – сказал Королев. В том же письме, по его словам, он уточнил, что не знал этих обстоятельств, когда подавал анкету. Доходов от деятельности ООО супруга не получала, уверял судья, и об этом свидетельствует решение регистрирующего органа о признании его фактически прекратившим свою деятельность и о его ликвидации. Такие сведения указаны в журнале "Вестник государственной регистрации" за апрель 2014 года. Непредоставление сведений о недействующем ООО, от которого супруга доходов не получала, не повлекло каких-либо последствий, заявил он, а коллегия не привела доказательств, что он представил анкету с заведомо недостоверной информацией.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

– Когда было зарегистрировано юрлицо? – спросил представлявший коллегию зампредседателя Арбитражного суда Республики Марий-Эл Андрей Толмачев. Получив ответ, что 22 июля 2010 года, он продолжил: – А каким видом деятельности оно занималось, если вам известно? После небольшой паузы Королев ответил, что, насколько ему известно, оно создавалось в упрощенной форме и какой-либо деятельностью не занималось, но в реестре указано, что "розничной торговлей". Толмачев также выяснил у Королева, что его жена – единственный участник и руководитель ООО, и уточнил: – При заполнении анкеты, вы спрашивали у жены, участвует ли она в обществе с ограниченной ответственностью? Королев утверждал, что не только спрашивал, но даже дал ей самой внести все необходимые данные в тех графах анкеты, которые касались членов семьи, а после проверял ее заполнение и задавал уточняющие вопросы, но супруга сказала ему не все. Вопросов у представителя коллегии больше не было, и Толмачев озвучил ее позицию: – Спецколлегия, проверив достоверность представленных [в анкете] сведений, пришла к выводу о том, что претендент представил недостоверные сведения, с связи с чем отказала, – сказал он. Поскольку на момент подачи заявления Королев являлся судьей ВС, от него требовалось представить лишь копию документа, удостоверяющего личность и саму анкету. В которой, подчеркнул Толмачев, нужно было указать сведения не об имущественном положении, а об участии в предпринимательской деятельности самого заявителя и членов его семьи. По его словам, согласно Кодексу судейской этики, судья должен контролировать свое имущественное положение и быть осведомлен об имущественном положении членов его семьи и принимать для этого необходимые меры. Поэтому, сочла коллегия, Королев был обязан внести достоверные сведения в анкету, и указала на это в своем решении об отказе. Что касается доводов об отсутствии доходов от ООО, Толмачев отметил, что это обстоятельство не освобождает кандидата от предоставления достоверных сведений. – Какие конкретно сведения коллегия посчитала недостоверными, – обратилась к нему Емышева. – Неуказание сведений о том, что супруга кандидата является единственным участником и руководителем ООО, – отчеканил Толмачев. – А должен был? – продолжала судья.
Читайте также:  Если телевизор на гарантии и разбился экран

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

– Мы полагаем, что должен, – уверенно заявил Толмачев, а также, по просьбе судьи назвать норму закона, объяснил, что коллегия ссылается на положения Кодекса судейской этики, а также на ФЗ "Об отборе кандидатов в первоначальный состав Верховного суда", по которым соискатель должен представить в анкете достоверные и полные сведения. Емышева попросила его прочесть, какие сведения требует предоставить закон, и в озвученном Толмачевым перечне, кроме анкеты и других данных о самом претенденте, значились лишь "краткие биографические сведения о каждом члене его семьи" (подп. 2 п. 5 ст. 4). – Какие же сведения вы полагаете недостоверными? То, что законодатель указал конкретные сведения и к ним не относится род занятий [членов семьи], – как вы к этому относитесь? – спросила председательствующая. – Я считаю, эти сведения просто необходимо указывать, потому что при рассмотрении претендентов возникает вопрос конфликта интересов и место работы является обязательными сведениями, которые подлежат проверке и изучению, – сказал он, а отвечая на очередной вопрос председателя, уточнил: сведений о том, что жена Королева занимается предпринимательской деятельностью и является индивидуальным предпринимателем, недостаточно, поскольку ООО – это отдельное юридическое лицо. – Говорить, что в данном случае отсутствует общественная опасность, может, даже преждевременно, поскольку неизвестно, в совершении каких сделок могло быть задействовано данное юрлицо, ведь всем известно о так называемых фирмах-однодневках, – рассуждал Толмачев после того, как Емышева перестала задавать вопросы. – Не хочу никого обидеть, но есть и такая вероятность. Именно поэтому сведения такие нужно указывать, чтобы спецколлегия могла проверить. Судья спросила, какое правовое значение, по мнению коллегии, имеют эти сведения, на что Толмачев в очередной раз объяснил: – Для назначения на должность судьи имеет значение факт указания недостоверной информации. Согласитесь, неубедительно звучат доводы о том, что кандидат "не знал". Но тут же оговорился, что нет речи о том, что сведения Королев не указал умышленно – "речь идет о том, что действующий судья, исходя из опыта работы, из того, что он претендует на такую высокую должность, заполняя анкету, должен обеспечить предоставление достоверной и полной информации о себе и членах своей семьи". В качестве дополнения к делу Королев представил письмо от 5 мая, подписанное председателем СККС, и его ответ от 8 мая. Несмотря на то что на ответе не было отметки, что оно было сдано в спецколлегию, документы были приобщены к материалам. В прениях Королев настаивал на своих требованиях, а Толмачев заявил, что, поскольку "в результате сопоставления сведений, представленных в анкете и полученных при проверке, выяснилось их несоответствие, другого решения коллегия принять не могла", и снова высказал сомнения в "чистоте" бизнеса супруги судьи. Неизвестно, заметил он, чем организация занималась с 2010 до 2012 год включительно, поскольку его грядущая ликвидация говорит лишь о том, что она не приносила доход только за последний год.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Емышеву сомнения представителя коллегии, очевидно, не убедили. Вернувшись из совещательной комнаты, она объявила решение: жалобу Королева удовлетворить и привести решение суда в немедленное исполнение. Как сообщил "Право.Ru" председатель СККС Анатолий Бондар, после решения ВС коллегия будет обязана собраться, чтобы повторно рассмотреть его заявку. По его словам, дату можно будет назначить после того, как СККС ознакомится с полным текстом решения. №101(5429) от 1 июня 2013 Светлана Юрьевна Каштанюк председатель квалификационной коллегии судей судья Кировского областного суда, председатель третьего судебного состава – Рубрика у нас называется «Биография в лицах», поэтому для начала, Светлана Юрьевна, расскажите, пожалуйста, о себе. – О себе? Ничего особенного: школа, юридический институт, работа в аппарате суда, в органах юстиции, затем – судьёй. Правда, мечта поступить в юридический институт появилась ещё в пятом классе. – Почему именно в юридический?

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

– Я много читала книг, в том числе о милиции, о следователях, любила детективы. За обложками тех книг – люди, их судьбы, хорошее и плохое, «добро» и «зло». Вот и выбрала профессию юриста. Я не жалею о своём выборе. Горжусь своей профессией. – А какой у вас судейский стаж? – С 10 июня 1993 года, уже почти двадцать лет. Работала судьей Ленинского районного суда а с октября 2006 года – судья Кировского областного суда. Специализация – уголовные дела. – Своё первое дело, которое рассмотрели как судья, помните? – Конечно, помню: кража, подсудимый – молодой человек, украл продукты питания. Судебное заседание состоялось 17 июня 1993 года. Конечно, волновалась, боялась допустить какую-нибудь ошибку. – Но вы же материалы дела читали, знали, что он «сто процентов» виноват. – Пока дело судом не рассмотрено и итоговое решение по нему не принято, нельзя сказать – «виновен» или «невиновен». – Сразу хочется спросить: а «невиновен» говорили? Оправдывали?Светлана Юрьевна, вы являетесь председателем квалификационной коллегии судей Кировской области – органа судейского сообщества, который принимает непосредственное участие в формировании судейского корпуса. Почему многие юристы мечтают стать судьями? За статус? За высокую зарплату? За красивую мантию? За возможность СУДИТЬ? – «Почему вы решили претендовать на должность судьи?» – этот вопрос задаётся практически всем, кто впервые претендует на эту должность. Иными словами, человека спрашивают, почему он хочет стать судьёй.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

– И все претенденты, конечно, говорят: «С детства мечтаю вершить правосудие от имени государства»? – Нет, «с детства» – такого я ещё не слышала. Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» установлены базовые требования к тем гражданам, кто желает стать судьёй. В числе этих требований – возраст не менее 25 лет, наличие высшего юридического образования и стажа работы по юридической специальности не менее пяти лет. При этом стаж работы по юридической специальности исчисляется только после окончания вуза, получения диплома о высшем юридическом образовании и при условии работы на должности, для замещения которой требуется высшее юридическое образование. А это значит, что те, кто претендуют на должность судьи, уже имеют определённый опыт юридической работы. Поэтому на вопрос о том, почему они хотят стать судьёй, в большинстве случаев отвечают, что судья – вершина профессиональной деятельности юриста, а кто ж не стремится к карьерному росту? Высокий статус судьи, престиж профессии, желание применять свои профессиональные знания на практике, самостоятельное принятие решений. Однако материальная составляющая ключевой не является.
Читайте также:  Матвеевское кладбище хабаровск список умерших
– Какова процедура отбора, назначения на должность судьи? – Первый «шаг» – сдача квалификационного экзамена на должность судьи. Экзаменационная комиссия проверяет теоретические знания по всем отраслям права, а также претендентом составляются проекты процессуальных документов. Экзамен должен быть сдан с положительной оценкой. Сразу отмечу, что результаты квалификационного экзамена – «отлично», «хорошо» или «удовлетворительно» – затем учитываются квалификационной коллегией. – Значит, и «троечник» может работать судьёй? – Может или нет, не знаю, но считаю, что не должен. На моей практике работы в квалификационной коллегии судьями становились те, кто сдал квалификационный экзамен на «хорошо» и «отлично». Далее претендент представляет все необходимые документы в квалификационную коллегию судей, обязанность которой, в качестве первоочередного полномочия, рассматривать заявления претендентов в судьи и либо давать им рекомендации, либо отказывать в этом. Квалификационная коллегия организует проверку представленных документов – с запросами в соответствующие органы, причём проверяется не только сам претендент, но и его близкие родственники. Ещё претенденту на должность судьи предлагается пройти на добровольной основе психодиагностическое обследование – многочасовой тест, и тут вырисовывается порой весьма любопытный, но объективный психологический портрет человека. Результаты психодиагностического обследования носят для квалификационной коллегии ознакомительный характер, они не содержат рекомендаций «годен» – «не годен», но помогают понять личностные качества и психологические особенности претендента, что тоже очень важно знать при отборе кандидатов на судейские должности. После всех проверок заявление претендента рассматривается на заседании квалификационной коллегии судей, которая по результатам рассмотрения принимает решение – рекомендовать его кандидатом на должность судьи или нет. Документы с решением квалификационной коллегии о рекомендации на должность судьи направляются председателю областного суда, далее, если кандидат представляется к назначению судьёй федерального суда общей юрисдикции или арбитражного суда, – председателю Верховного суда Российской Федерации или председателю Высшего арбитражного суда Российской Федерации, затем – Президенту Российской Федерации. Там принимается окончательное решение. Если кандидат представляется к назначению мировым судьёй – решение о его назначении принимает законодательный орган государственной власти субъекта Российской Федерации.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

– Значит, для того, чтобы тебя назначили судьёй, нужно пройти длинный и сложный путь? – Да. Однако, получив назначение на судейскую должность, не надо забывать, что работа судьи требует постоянного профессионального самосовершенствования, – Каким должен быть судья? – Честным, порядочным, принципиальным, ответственным, справедливым. Должно быть понимание приоритета Права и Закона. А ещё могу привести слова древнегреческого философа Сократа: «Четыре качества принадлежат судье: учтиво слушать, мудро отвечать, трезво размышлять и беспристрастно решать». Тот, кто решил стать судьёй, должен понимать, что эта работа требует не только хороших профессиональных знаний. Здесь нужны и высокая работоспособность – то, что нагрузка в судах большая, не секрет, и осознание ответственности за принимаемые решения, и психологическая устойчивость. А ещё тем, кто хочет стать судьёй – вот именно тогда, когда ещё только «хочет», а не после того, как уже получил долгожданное назначение, я бы предложила прочитать Кодекс судейской этики. Там и о профессиональном поведении судьи, и о поведении судьи во внесудебной деятельности. Прочитать, задуматься и честно ответить самому себе на вопрос: я всё это смогу? – Были в вашей практике сложные, «громкие», «резонансные» дела или дела, которые по своим обстоятельствам такие, что до сих пор «болят» внутри? Расскажите о каком-нибудь. – Были. Почти за двадцать лет работы судьёй были и те, и другие. Только я не люблю «пересказывать» дела. В любом очень много обстоятельств, деталей, нюансов, если все их рассказывать – это надолго, а без них картина будет неполной. – Вы иногда сочувствуете обвиняемым? – Судья не должен сочувствовать ни обвиняемым, ни потерпевшим. Конечно, от внутренних эмоций судью никто не защитит, судьи – такие же люди, только принимать решение на эмоциях нельзя. Если чувствую, что внутренние эмоции захлёстывают, объявляю в судебном заседании перерыв, спокойно обдумываю всё и только тогда принимаю решение. Да и не зря народная мудрость гласит, что «утро вечера мудренее». Проверено на себе. – Изменились ли, на ваш взгляд, преступления, когда вы только начинали работать судьёй и сейчас?

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

– Меняется общество, меняется и преступность. Например, преступлений в сфере компьютерной информации, предпринимательской деятельности, когда я только начинала работать судьёй в районном суде, не было. Изменились и экономические преступления: одни только хитроумные схемы хищений или уклонения от уплаты налогов чего стоят. Поэтому я ещё раз повторю, что судьи должны быть высокопрофессиональными. – У вас много друзей? – Друзей немного, но зато настоящие. – Любите одиночество? -У меня на него не хватает времени. Рано утром «уже» на работе, вечером, бывает, что «ещё» на работе. К счастью, живы и здоровы родители. А ещё недавно я стала бабушкой – у меня родился внук, и когда видишь это солнышко, берёшь его на руки, да просто знаешь, что он есть, понимаешь – это и есть счастье. Хочется найти время и для «себя любимой». Люблю фитнес, бассейн, люблю водить автомобиль. люблю читать, но книгу в руки беру только в выходные, потому что, когда начинаю читать, это до утра. – Детективы по-прежнему нравятся? – Сейчас детективов на работе хватает. Читаю книги о жизни, в которых психология людей раскрывается. Стихи люблю. – А сами стихи пишете? – Нет, не пишу. И никаких «судейских заметок» тоже не делаю, потому что книжку мне не написать. Не моё это. – Дома у вас животные есть?

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

– Люблю собак, была у меня колли. Она прожила девять лет, умерла у меня на руках. С тех пор больше я собак не завожу. Очень больно терять близкого друга Вот после этих слов я вдруг расхотела наводить мосты на самое сокровенное, и мы ещё немного помолчали, а потом я спросила: «Как вы считаете, судья – действительно независимая профессия?»
Читайте также:  Круглосуточный график работы для 3 человек
Независимость судей – это основной принцип, провозглашённый Всеобщей декларацией прав человека и Конституцией. Каждый гражданин имеет право на справедливое судебное разбирательство независимым и беспристрастным судом. И обязанность исполнения этих основных принципов лежит на каждом из судей. Это что касается профессии. А в жизни. Я считаю, самое главное – дорожить своим честным именем и не нарушать право другого человека на доброе имя. И ещё – говорят, что порядочность понемногу начинает уходить из разряда главных добродетелей. Хотя я убеждена, что она никогда не выйдет из моды.

— Полагаю, университет играл важную роль в вашей интеллектуальной жизни? — Да, играл. Именно там мы обычно покупали сандвичи.

Art Olimpiada 2017
БЕСПЛАТНЫЕ КУРСЫ В ЕВРОПЕ ДЛЯ СТУДЕНТОВ: КАК ПОПАСТЬ?
РАСПИСАНИЕ ЕГЭ В 2017 ГОДУ
ЦЕЛЕВОЙ ПРИЕМ В ВУЗЫ: ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ
КАК ПОДГОТОВИТЬСЯ К ПОСТУПЛЕНИЮ В ТЕАТРАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ?

Профессия «Судья»: интервью

На моё решение стать судьёй повлияли, наверное, две вещи. Во-первых, это авторитет профессии, а, во-вторых, личный пример одного знакомого человека, в котором я увидел пример для подражания; он описал мне в своё время все тяготы и прелести работы судьи. Родители поддержали моё желание стать юристом и записали на подготовительные курсы УрГЮА. Время тогда было более закрытое, чем сейчас, все боялись уезжать далеко от родителей, поэтому я даже не рассматривал варианты обучения в Питере или Москве. Тогда действительно среди молодёжи было меньше мобильности – опасно было уезжать очень далеко от дома. К тому же, это было бы непросто в материальном плане. Самое трудное в этой работе – муки выбора. И, как бы это ни звучало, сложность ещё заключается в ответственности, когда сомневаешься в решении, которое должен вынести. Очень сложно определить, на самом ли деле ты прав, верное ли решение принимаешь, поэтому для судьи очень важна пытливость ума. Человек, ставший судьёй или желающий стать судьёй, должен быть немного идеалистом и всё-таки верить, что на свете можно достичь истинной справедливости, в том числе, благодаря его действиям. Профессиональная деформация судей исходит из их прошлой работы. Допустим, тот, кто был следователем или прокурором, всё равно большей частью останется на стороне обвинения, а тот, кто пришёл в судьи из адвокатуры, будет видеть ситуацию совсем с другой стороны. Студент-выпускник сразу после вуза не имеет возможности стать судьёй, по закону «О статусе судей», им может стать человек, достигший 30 лет и имеющий не менее 7 лет юридического стажа. К тому же, нужно накопить жизненный опыт и какие-то знания – не только юридические, но и знания человека, психологии. Непосредственно в период работы судья становится сухим и циничным, потому что каждое дело невозможно через себя пропустить – если будешь это делать, то рано или поздно психика может не выдержать. Как врач не может быть одновременно стоматологом и кардиологом, так и судья, каким бы он ни был грамотным и юридически образованным, не может объять всю юридическую науку. Всё равно должно быть разделение, что в нашей системе в настоящее время и существует. Судьи арбитражных судов рассматривают экономические споры, а судьи общей юрисдикции рассматривают споры между гражданами и между государством и гражданами. Отдельная категория судей – судьи-криминалисты. Они рассматривают уголовные дела. Они также делятся по категориям рассматриваемых дел – по наркотикам, по убийствам, по кражам. Рано или поздно, судебная система приходит к какой-то стандартной специализации, потому что, когда человек постоянно разбирает одну и ту же категорию дел, то он больше вникает в суть правовой отрасли, он знает больше практики и теории, соответственно, опыт ему позволяет наиболее объективно и справедливо принять то или иное решение. У судьи превалирует только та область, на которой он специализируется. Если мы говорим о судье-цивилисте, то область уголовного права для него, со временем, станет менее понятна, чем гражданского. Это естественно, это не является недостатком судьи. Как я уже сказал, нельзя быть универсальным во всём, если пытаться это сделать, то можно ничего не достичь ни в одной области. Как говорится, лучше бить в одно место и быть профессионалом в своём деле, чем любителем во всём. В настоящее время, помощник судьи – это наиболее оптимальная ступень для того, чтобы самому стать потом судьёй. Зарплаты у помощников мизерные, но ребята знают, что, показав себя на этой работе, они смогут получить продвижение по службе и стать судьями гораздо раньше многих. Большинство судей, кстати, действительно «вышли» из помощников. Так что, это достойный start up – потерпеть несколько лет, невысокую зарплату, показать себя руководству и коллегам – если они увидят, что ты достоин, то предложат тебе должность судьи. Ранее я работал в районном суде. На самом деле, эти судьи работают с утра до вечера, остаются допоздна отписывать решения. Условия бюджетной системы не совсем позволяют сделать суд таким, каким мы видим его в кино – во многих очень маленькие кабинеты или нет персонала в связи с низкой заработной платой. В областном суде, конечно, уровень выше, там лучше условия для работы, больше возможностей пользоваться компьютерными системами, библиотеками. Здесь уже можно не поставить дела на поток, как в районе, когда не хватает времени, а уделить больше внимания конкретному делу и разобраться досконально.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 800 350-81-94 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Руководство всячески поощряет стремление судей к самообразованию. По закону «О статусе судей», повышение квалификации обязательно раз в три года. То есть, каждый судья обязательно ездит на учёбу, проходит семинары, слушает лекции. Это обучение проходит как в Москве, в Российской академии правосудия, куда отправляют судей, которые недавно назначены, так и в областном суде – свои же коллеги проводят практические занятия; проходят совместные совещания, конференции, на которых обсуждают спорные вопросы. Все коллеги – достойные люди, которые заслужили свои должности, в силу их человеческих качеств и умственных знаний они достигли такого уровня. Женщин-судей больше, потому что это действительно кропотливая работа, требующая серьёзной ответственности. На это не каждый мужчина способен. Надо отдать должное – женщины-судьи более усидчивы, более дисциплинированы. Когда я ещё учился в школе, то судья для меня был чем-то недостижимым, я даже и не мечтал им стать, не понимал, как можно это сделать. Как говорят, «судья – вершина всей юридической карьеры», если не в материальном плане, то, конечно, в личном. Сложно сказать, изменил бы я свой выбор профессии, если бы можно было начать всё сначала, потому что надо прожить ещё несколько лет. Иногда всем хочется повернуть время вспять, но я не жалею, что выбрал эту профессию.

Остались вопросы? Бесплатная консультация по телефону:

8 800 350-81-94
Круглосуточно
Комментировать
2 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно
No Image Юридические советы
0 комментариев
No Image Юридические советы
0 комментариев
No Image Юридические советы
0 комментариев
No Image Юридические советы
0 комментариев
Adblock detector