Во многих судебных процессах активное участие принимает прокурор. Многие привыкли видеть его в качестве обвинителя по уголовным делам. Однако в гражданском и арбитражном суде прокурор также может принимать участие. И если принятое решение в силу каких-то причин его не устраивает, то подается апелляционная жалоба прокурора.
В гражданском судопроизводстве прокурор вправе представлять интересы тех граждан, которые в силу определенных причин не могут отстоять свои права самостоятельно. Кроме того, в ряде случаев, прокурор обязательно выступает в процессе в качестве третьего лица. Достаточно привести в качестве примера такие дела, как лишение или восстановление родительских прав, отмена усыновления и т.д. В арбитражном процессе прокурор может отстаивать интересы государства. В частности, в его компетенцию входит оспаривание различных нормативных актов, а также сделок, заключенных государственными компаниями в нарушение закона.
В уголовном процессе прокурор выступает как обвинитель. Он поддерживает перед судом обвинительное заключение и просит суд назначить подсудимому ту или иную меру наказания. И если приговор окажется слишком мягким, то наверняка на него последует апелляционная жалоба прокурора. В ней будет поставлен вопрос о пересмотре назначенного подсудимому наказания.
Апелляционная жалоба прокурора подается в те же сроки и по тем же правилам, которые установлены и для других участников процесса. Однако здесь существует одна особенность. Прокурор может подать апелляцию и тогда, когда он не принимал участие в суде первой инстанции. Для этого необходимо наличие у прокурора соответствующих полномочий.
К оформлению апелляционной жалобы прокурора предъявляются такие же требования, как и к остальным апелляциям. В частности, в ней должны быть приведены те нарушения, которые допустил суд первой инстанции, а также просьба, адресованная апелляционному суду. При этом копия апелляционной жалобы направляется остальным участникам процесса.
Как мы уже отмечали, во многих случаях прокурор представляет интересы обычных граждан. Чтобы разобраться с его полномочиями, в том числе и в части апелляции, можно спросить совет у юриста. Для этого для жителей Москвы и Московской области открыта бесплатная консультация в режиме онлайн. В ходе нее можно узнать большинство особенностей подачи прокуроров апелляции на то или иное решение суда.
Что делать, если прокурор подал апелляцию?
В 8 из 10 случаев и суд, и сам подающий апелляцию прокурор прекрасно понимают, что приговор останется без изменения, но бюрократические правила никто не отменял. Во-вторых, обязательно проинформируйте своего адвоката и договоритесь с ним о встрече. Он сможет вас успокоить, а заодно и составит примерный план вашей защиты в суде апелляционной инстанции. Обговорите возможные варианты развития событий и поинтересуйтесь, насколько реальны шансы на изменение приговора. Первым делом адвокату, вам или даже обоим одновременно необходимо подготовить возражение на апелляцию прокурора. Копия апелляционного представления обязательно рассылается всем сторонам по делу, включая подсудимого и его защитника, с формулировкой «для подачи возможного возражения».
Отзыв апелляционной жалобы по уголовному делу
Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.4. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора,Возражения на апелляционное представление прокурора по уголовному делу
115 УПК, которая предусматривает возможность состязания сторон при ведении уголовного судопроизводства, это означает, что любой участник процесса имеет законное право на выражение взгляда на процессуальные действия с противоположной стороны.
Например, вменяемая прокурором статья обвинения 228.1 за сбыт наркотиков, судебная инстанция переквалифицировала на ст. 228 – приобретение наркотических средств для себя. Вынесенный приговор удовлетворил и обвиняемого, и его защитника, поскольку предусматривал условное наказание сроком всего 2 года, но как раз этим моментом остался недоволен представитель государственного обвинения, поэтому им было подано обжалование – прокурорское представление в апелляционный надзор, в котором он просил об ужесточении наказания.
Апелляционное представление
За правомерностью процесса должен следить прокурор, человек, являющийся законным представителем обвинения.
Акт обвинителя на нарушение законодательства принято называть представлением прокурора, которое обличает его действия, направленные не только на поддержания обвинительной стороны, но и на соблюдении прав и законности обвиняемого, свидетелей, потерпевшего. После вынесения приговора, государственный обвинитель имеет те же права, что и другие участники процесса. В соответствии статьи 389 части 3 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской
Какие смягчающие обстоятельства могут быть приняты, статья 228 ч 3?
20.02.2016 в 20:38 номер вопроса №9799093 даже была остановка сердца, сейчас его посадили, а он должен проходить курс лечения, и хоть отмечаться на биржу труда, у него много . Адвокат Россия, г. Санкт-Петербург Рейтинг: Отзывов: 20.02.2016 23:52 Здравствуйте, Екатерина! Все составы преступлений, связанные с хранением, оборотом, распространением наркотических средств имеют высокую общественную опасность, поэтому сурово наказываются. Обстоятельствами, смягчающими вину, в соответствии со ст. 61 УК РФ: являются: наличие малолетних детей у виновного; явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. В качестве иных смягчающих вину обстоятельств могут быть приняты и состояниеЧто такое представление прокурора?
Кассационное и апелляционное представление прокурора В том случае, если были существенно нарушены права сторон или законодательные нормы, и прокурор увидел это, он может вынести представление. Представление прокурора — это акт реагирования прокурора на нарушение законодательства, вносимый в орган или должностному лицу, которое уполномочено рассматривать такие дела. Документ состоит из нескольких частей, а именно: вводная, описательная и резолютивная. Представление прокурора – образец того, что государственный обвинитель может не только ходатайствовать о назначении наказания, как привыкли думать многие, но и следить за соблюдением законности в любой сфере общественной жизни. После того как в был вынесен приговор, прокурор имеет полномочия обжаловать решение суда, которое еще не имеет законной силы, то есть он обладает такими же правами, как и другие участники уголовного процесса. Обжалование (апелляционное представление прокурора) может использоватьсяВероятность реального срока при подаче прокуратурой апелляции по делу с условным сроком по ст. 132 ч. 1
24 Января 2019, 02:10- Адвокат, г. КалугаОбщаться в чате ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕот 27 ноября 2012 г. N 26С учетом требований части 1 статьи 389.24 УПК РФ суд апелляционной инстанции может принять решение, ухудшающее положение осужденного по отношению к приговору суда первой инстанции, не иначе как по представлению прокурора и (или) жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей. При этом суд не вправе выходить за пределы доводов жалобы или представления.Статья 389.24 УПК РФ. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе
Статья 326. Отказ от апелляционной жалобы или отзыв апелляционного представления.
В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами. Отказ от апелляционной жалобы или отзыв апелляционного представления при соблюдении определенных условий влечет за собой прекращение производства по делу.
Отказ прокурора от апелляционного представления должен приниматься судом апелляционной инстанции с учетом положений ст. 45 ГПК. Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или законный представитель не заявит об отказе от иска.
Что делать, если прокурор подал апелляцию на смягчение?
Другой вопрос, что прокурор был обязан ещё в суде уменьшить объём обвинения, если не согласен, с тем, что предъявил следователь. Но по видимому этого сделано не было. Обе жалобы (и прокурора и адвоката) будут рассматриваться одновременно.Если апелляция изменит приговор одновременно и по доводам жалобы и по доводам представления, в апелляционном определении будет написано, что приговор подлежит изменению (отмене) и по доводам жалобы и по доводам представления. 16 Января 2019, 12:14 Ответ юриста был полезен? |
2) на другие постановления – 7 дней;
3) на решение следственного судьи – 5 дней – возложена на прокурора. Решение суда становится ему известным с момента его провозглашения, однако это не освобождает его от необходимости проверять его законность и обоснованность. В случаях несогласия с решением суда прокурор обязан внести апелляционную жалобу. При ознакомлении с протоколом судебного заседания прокурор должен обратить внимание на правильность решения вопросов, которые возникали во время судебного разбирательства, а также соблюдения правил проведения судебных действий: допросов, осмотра вещественных доказательств, назначения и проведения экспертизы, осмотра места и других следственных действий. Важным моментом является проверка законности и обоснованности приговора в правильности квалификации уголовного преступления, в совершении которого подсудимый был признан виновным, а также соответствие наказания степени общественно опасных действий, обстоятельствам, смягчающие или отягчающие ответственность осужденного, и данным, характеризующие его личность. Если по делу поступила апелляционная жалоба, то прокурору при подготовке своей апелляционной жалобы необходимо учесть те доказательства, которые изложены в жалобе других лиц, или подать в суд апелляционной инстанции возражения на апелляционную жалобу на приговор или определение суда первой инстанции (ст. 402 УПК). Выявленные при проверке законности и обоснованности приговора обстоятельства дают прокурору основания принять обоснованное решение по вопросу внесения апелляционной жалобы. Следует отметить, что непринятие прокурором мер реагирования на незаконные судебные решения в соответствии с требованиями УПК расценивается как ненадлежащее исполнение служебных обязанностей работниками прокуратуры. Прокурору также необходимо уделить внимание и процессуальным срокам, регламентирующие деятельность суда при назначении и рассмотрении уголовных производств. При выявлении фактов грубого нарушения судьями процессуальных сроков прокурор должен в апелляционной жалобе ставить перед апелляционной инстанцией вопрос о реагировании по соответствующим судей. Кроме того, прокурору целесообразно в случаях волокиты при судебном производстве обращаться с представлением в высшей квалификационной комиссии судей. Такое представление направляется в комиссию через прокуратуру области. Реагирование прокурора на факты нарушения судом норм УПК полностью соответствует принципам деятельности органов прокуратуры (ст. 6 Закона "О прокуратуре"). При составлении апелляционной жалобы прокурору необходимо руководствоваться требованиями ст. 396 УПК. Основные требования, которые указываются в апелляции, можно сгруппировать следующим образом: 1. Соблюдение форма апелляции: наименование суда, которому адресуется апелляция; кем она подается; на которое судебное решение вносится; от какой даты и в отношении которого лица (его анкетные данные) резолютивная часть приговора, определения, которая опровергается.
2. излагается краткое содержание обвинения, с которым согласился суд.
3. Тезис о незаконности или необоснованности приговора, определения, с обоснованием причин, предусмотренных ст. 409 УПК, – для отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции:
а) неполнота судебного разбирательства;
б) несоответствие выводов суда, изложенных в судебном решении фактическим обстоятельствам уголовного производства;
в) существенное нарушение требований уголовного процессуального закона;
г) неправильное применение закона об уголовной ответственности;
д) несоответствие назначенного наказания тяжести уголовного преступления и личности обвиняемого. При этом закон указывает, что апелляционный суд не вправе отменить оправдательный приговор лишь по мотивам существенного нарушения прав обвиняемого. Основания изменения приговора или постановления предусмотрены в ст. 408 УПК. Апелляционный суд изменяет приговор в случаях, если: 1) наказание по своей строгости не соответствует тяжести уголовного преступления и личности обвиняемого;
2) необходимость изменения правовой квалификации и применения статьи закона об уголовной ответственности о менее тяжкое уголовное преступление;
3) уменьшение или увеличение (если оно не влияет на объем обвинения и правовую квалификацию уголовного преступления) сумм, подлежащих взысканию;
4) в других случаях, если изменение приговора не ухудшает положения обвиняемого. Закрытие уголовного производства апелляционным судом регламентируется ст. 417 УПК. Апелляционный суд, установив обстоятельства, предусмотренные ст. 284 УПК, которая является основанием для закрытия или отмены обвинительного приговора или постановления и закрытие уголовного производства. Кроме перечисленных требований, которые указываются в апелляции, необходимо также указать, в чем заключается незаконность и необоснованность судебного решения, со ссылкой на нормы процессуального права. В апелляционной жалобе прокурор должен четко определить свою просьбу: а) об отмене приговора (определения) и направлении дела на новое судебное рассмотрение;
б) об отмене определения (приговора) и постановления своего приговора с предложением своей позиции, которую прокурор излагает в резолютивной части апелляции;
в) об отмене приговора и прекращении дела по основаниям, предусмотренным законом;
г) об изменении приговора (определения) с предложением своей позиции. Прокурору необходимо помнить, что согласно ст. 404 УПК апелляционный суд проверяет приговор, определение в пределах апелляции. Выводы суда первой инстанции относительно фактических обстоятельств дела, которые не оспаривались, апелляционным судом проверяются. Указанные обстоятельства требуют от прокурора четкого и аргументированного преподавания своих доводов в апелляционной жалобе ссылкой на нормы уголовного, уголовного процессуального закона и соответствующих постановлений Пленума Верховного Суда. Отказ, поправка апелляционной жалобы осуществляет только лицо, которое его подало (ч. 1 ст. 403 УПК). В то же время, согласно ст. 36 УПК прокуроры высшего уровня – Генеральный прокурор, прокуроры областного уровня и их заместители имеют право дополнить, изменить или отказаться от апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба
Апелляционное решение
Апелляция и преступение
Административное право
Административные наказания
